안녕하세요!
!
!
민사소송법에 이어 2차 시험 특허법 공부 방법 포스팅 시작하겠습니다
2차 시험 준비할 때 특허법/상표법/듀오법 책장
특허법 연구개요
특허법은 1차, 2차 시험 공통과목이지만 2차 시험을 준비하면서 심도있게 공부하게 됩니다.
특히 판례는 시험을 준비할 때 판례 요약의 결론만 보고 O, X를 판단하는 연습을 하세요. 흐름. 사건이 그대로 이의를 제기하는 경우에는 이 논리적 흐름을 따르는 것이 가장 좋으므로 잘 이해하셔야 합니다.
민사소송법과 달리 폭넓은 판례를 공부하는 것도 좋지만 특허법에 초점을 맞춘 실용 GS로도 충분할 것 같습니다.
특허법의 쟁점은 크게 심도 있는 판례가 필요한 선례 쟁점과 출원인의 조치가 필요한 절차상의 쟁점으로 나뉜다.
첫째, 중요한 판례의 문제는 실무 GS에서 다룹니다.
절차상 질문은 실제 GS를 통해 직접 준비할 수는 없지만, 다른 지원자 분들도 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다.
몇 가지 전형적인 방안을 마련한 후, 특허법에 대한 전반적인 이해를 바탕으로 실질적인 절차적 문제와 과거의 문제를 해결하여 절차적 문제에 대한 경험을 축적한다.
특허법 제57권 제2호 시험문제.. 무슨 뜻인가요? !
? !
이전 시험 문제에서 지원자를 당황하게 만드는 이상하고 어려운 일이 종종 있음을 알 수 있습니다.
강사에 따르면 동년배 학생들이 민사소송법을 선택하는 것이 가장 어려운 반면, 경력 10년 이상인 학생들은 특허법을 선택한다고 한다.
나이가 들면서 그 말에 동의하게 되었습니다.
그러나 이례적인 문제에 대비하기 위해 확장해서는 안된다고 생각합니다.
대낮이든 대낮이든 감독님의 진짜 GS를 철저히 공부하세요. 나는 중요한 것에 집중하고 소위 ‘최고의 아이돌’ 문제가 다른 사람들에게 좋을 것이라고 생각했기 때문에 시험장에서 처리해야했습니다.
민사소송법과 비교할 때 특허법은 교리상으로도 몇 가지 상충되는 문제가 있다.
기본서에 이론을 다 외우지 않고 실제 GS에서 물어보는 이론만 외웠습니다.
특허법 동시학습 강의: 박지환 기초GS, 판례법 강의자료: 주제특허법(기초도서), 주제특허법사례집(사례집), 자작 낭독서 점수: 46.33 한 줄요약: 없음 시간!
GS를 함께 배우고 실천합시다!
일정 6월 7월 8월 9월 박지환 시범 강의 박지환 기초 GS 서평강 실습 GS 박지환 실습 GS 박지환 협동 GS 박형준 실습 GS B 교과서 선택 다른 과목과 마찬가지로 나는 교과서 선택에 대한 많은 동시 고민. 처음에는 “상상특허법”을 읽다가 “주제특허법”으로 바꿨습니다.
개인적으로 선호하는<主题专利法>, 목차가 명확하고 길이가 적당하기 때문입니다.
하지만 민사소송법처럼 제가 직접 암송장을 만들어 암송장을 통해 암기했습니다.
존재하다<主题专利法>응용예시강의 1차 시험기간에 변리사 Xu Pingjiang의 GS기초과정을 수강하였습니다.
이때 답안지를 작성하지 않고 ‘주제특허법’을 읽는 기분으로 강의를 들었다.
심도 있는 판례 공부 시간을 갖기 위해 박지환 변리사님의 선례 강의를 들었습니다.
이때 처음으로 사건의 전문을 읽으면서 사건의 논리적 구조가 이해되었고, 특허법에 대한 생각이 신선하게 느껴졌다.
<主题专利法判例> 샘플 GS 신청하기 종종 자신의 기본서 튜터에게 연습 GS를 받고 같은 기간에 시험장에 들어가기 전에 다른 튜터에게 연습 GS를 받은 것으로 나타납니다.
처음에는 배웠다.
당시 법학은 외우지 않았기 때문에 미리 주차장에서 주문을 받고 관련 부분만 외웠다.
GS에 처음 들어갔을 때 글을 잘 못 쓰는 것은 당연하지만, 책을 펴고 글을 쓰는 것보다 캘리그라피 연습을 하면서 책을 읽지 않도록 노력하고 튜터에게 미리 점수를 주는 것이 낫다고 생각합니다.
그 이후로 교과서를<主题专利法>, 박지환 변리사님의 GS실무를 들으시면서, 그리고 9월 모든 강의가 강의로 바뀌었을 때 박형준 변리사님의 GS실무도 들어보셨습니다.
많은 학생들의 실제 GS를 들어본 것 같습니다.
답변서를 동시에 작성할 수 없는 민사소송법과 달리 특허법의 요지를 외우고 나면 어느 정도 답변서를 작성할 수 있습니다.
서평강 변리사, 박지환 변리사는 GS 업무에서 상위 20~30%에 속하는 것으로 보인다.
제57회 특허법심사는 첫 문항부터 A, B, B 사이에 법적 절차를 요구하는 등 절차상의 어려움이 많아 어려웠던 기억이 납니다.
절차상의 문제가 많기 때문에 특허법 전체를 잘 이해하고 있어야 한다고 생각합니다.
제가 정리한 액션 템플릿과 테스트 사이트에서 생각한 내용을 조합하여 최대한 작성했습니다.
실점이 많았지만 46.33점이라는 좋은 점수를 받았습니다.
특허법강의: 박지환 2강 기초강의자료: 주제특허법(기초도서), 주제특허법사례집(Case Collection), 자필 암송점수: 56.66 한줄요약: GS 배우고 실천하자!
하지만 절차적인 문제를 더 철저히 준비하자 특허법은 동시에 46.33점을 기록했지만 높은 점수는 아니지만 당시 50세 이상 45명에 불과한 참담한 점수 분포를 생각하면 괜찮은 점수다.
그래서 학습 방향이 옳다고 굳게 믿는 조건으로 실제 GS의 요점을 중심으로 암기하고 문제 푸는 연습을 했다.
하지만 같은 차 안에서 보낸 시간보다 더 많은 시간을 보냈기 때문에 보증서 양식을 다듬고 판례를 더 세심하게 외운 느낌이 듭니다.
또한, 이전의 과거와 GS를 실천하는 것과는 별개로, 절차상 마스크만 표기하고 문제풀이를 실천한다.
지난 2년간 2차 시험 필수과목 점수 배분(사진산업인력개발원) 11월~2월 시간표 GS 한승준 실습 GS A 박형준 협력 GS 교과서 좋아해서 선택<主题专利法>, 그래서 교재는 변경되지 않았습니다.
하지만 특허법에 많은 변화가 있었고 새로운 판례가 많아 기존 교과서에 추가하는 대신 새 판을 사서 정리하는 과정을 거쳤습니다.
주제 특허법 외에는 다른 기본 책을 읽지 않았습니다.
경우에 따라 “주제 특허법”에 없는 내용이 다른 튜터의 기초도서를 기반으로 할 수도 있는데, 이 경우에는 기초도서를 읽는 것보다 튜터의 실습 GS를 통해 중요한 내용을 보충하는 것이 더 효과적입니다.
<主题专利法>실례를 활용한 강의 3월 GS 정식 시즌을 앞두고 박지환 변리사님의 기초 강의 2차에 참여했습니다.
새로 배울건 없지만 강의를 듣고나니 어쨋든 신간을 정리하는 기분이 듭니다<主题专利法>, 튜터와 함께 정리해야했습니다.
GS 변리사 한승준의 Practice GS A, B, 변리사 박형준의 Practice GS와 Collaboration GS, 박지환 변리사의 Collaboration GS를 수강했고, 시험 전에 카탈로그만 봤다.
같은 시기에 박지환 변리사의 기초서적과 실기GS를 주로 공부했기 때문에 기득권 기간에는 다른 변리사의 실기GS를 통해 생소한 문제나 문제를 접해보기도 했다.
실제 GS수업에서 상위 10~20%를 유지했기 때문에 성취감과 함께 학원에 갈 수 있었습니다.
민사소송법처럼 GS에서 새로 배운 내용을 암송집으로 계속 정리했다.
GS 실기 문제는 다음 달 카탈로그를 검토할 때 어려운 문제를 선택했고, 이 어려운 문제는 시험 전에 한 번만 검토했습니다.
또한 GS연습문제는 “주제특허법”에 컬러스티커로 표기하여 기초도서를 읽을때 강도조절이 가능하도록 하고 가끔 GS연습답안지를 오려서 붙여서 보충하기도 한다.
그것을 위해. 특허법실무 GS답변 예시 개인적으로 한승준, 박형준 변리사의 GS실무에 만족한다.
한승준 변리사는 판례의 논리를 너무 명쾌하고 자세하게 설명해주셔서 ‘특허법’이 재미있다는 생각이 들었습니다.
특히 2021년에는 새로운 중요한 판례가 많이 나오는데 논리적 구조를 자세하게 설명하고 답변의 수 측면에서 잘 정리했습니다.
박형준 변리사의 GS 업무는 실제 특허법 문제처럼 느껴진다.
무엇에 대해 써야 하는지 명확하게 지시하는 선의의 질문보다는 모호하고 당황스러운 질문이 적지 않다.
이런 경우에도 어떻게든 답안지 쓰는 연습을 할 수 있었기 때문에 실전을 잘 준비했던 것 같아요. 특허법은 다른 중고등학교 시험과목에 비해 강사별 목록 스타일이 가장 다양한 과목으로 나타납니다.
그래서 조금 헷갈리실 수 있지만 구체적인 답이 없기 때문에 본인이 원하는 답안지 스타일을 선택해서 따라하시면 됩니다.
박지환 변리사의 답안지 형식을 바탕으로 한승준 변리사의 GS실무를 들으면서 템플릿을 부분적으로 수정했다.
박형준의 답안지 스타일이 많이 다르다고 느껴지지만, 박형준 변리사님의 실기GS수업에서 답안지를 그대로 따라하기보다는 제 스타일대로 답안지를 작성했습니다.
요점을 충실히 적고, 판례와 사례 습득에 주의하는 등 좋은 답안 작성 원칙을 지킨다면, 다른 스타일은 문제가 되지 않을 것 같습니다.
기본적인 학습 방법은 같은 차를 탈 때와 같지만 정오에 GS수업을 들으면서 답안지에 대해 더 많이 생각한다.
단순히 선례를 쓰는 것보다 미리 정해진 문제가 무엇인지, 어떻게 대처해야 하는지 고민한다.
판례를 살펴보면 판례의 논리가 나오기 전에 먼저 치는 조항을 발견할 수 있다.
예를 들어 PBP 클레임 판례에서 2, 3항이 먼저 언급되고 본격적으로 논리가 전개되기 시작하는데, 답안지를 작성하면서도 이러한 미리 정해진 점들을 포착할 수 있도록 정리했습니다.
질문 포괄의 경우 질문에서 주어진 A, B, C 등의 구성을 이용하여 앞선 예시의 느낌을 적어보았습니다.
답안지 쓰는 방법과 다른 곳에도 신경을 많이 썼는데 나중에 한꺼번에 올리도록 하겠습니다.
“민사소송법”과 마찬가지로 실무에서 자주 발생하는 GS 질문에 대한 의미와 목적, 각종 요건, 판례의 이니셜, 템플릿 등 간단한 암기 내용으로 암기집을 만들었습니다.
또한 “독립항과 종속항”, “실시권의 비교”, “재심사청구 및 거절심판청구” 등 특허법 특유의 절차적 조치에 대한 서식도 포함하고 있습니다.
doss.pdf 파일 다운로드 및 업로드 첨부파일(특허) 보증정보 doss.pdf 파일 다운로드 및 첨부파일(특허) 정보 업로드 내용물을 꺼내어 개봉한 느낌으로 열어봤습니다.
앰빗 책을 통한 학습 방법은 아래 민사소송법 포스트에 자세히 적혀 있으니 참고하시면 됩니다.
학습 방법을 게시하십시오!
시대의 민사소송법… blog.naver.com *얼마 전 “Still Letter”라는 새로운 편지 구독 프로젝트를 시작했습니다.
많은 관심 부탁드립니다~ 그래도 수험생들의 에세이와 기념품 구독 사은품을 믿습니다 1~10화 : 도스창고의 수험생활의 시작과 끝, 도스창고 smartstore.naver.com **포스팅은 쉽지 않지만 열심히 하세요 ㅎㅎㅎㅎ 상표법 공부 두번째 방법으로 넘어가겠습니다.